Tras la caída de FTX, muchos en el mundo de las criptomonedas están reexaminando los modelos de gobernanza. A medida que los usuarios buscan refugio en intercambios descentralizados (DEXs), una pregunta urgente se vuelve clara: ¿pueden estas plataformas establecer un nuevo estándar de liquidez y confianza en cripto?
¿Qué Eventos Provocaron un Cambio de Perspectiva sobre los Intercambios Centralizados?
Las consecuencias de la caída de FTX expusieron vulnerabilidades evidentes en la gobernanza centralizada. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, enfatizó esta preocupación en sus comentarios en Devconnect Argentina. Señaló que el pequeño y secreto grupo de liderazgo de FTX puso a sus usuarios en un riesgo significativo. La falta de transparencia en esta estructura centralizada llevó a resultados catastróficos para millones de usuarios, ejemplificados por los miles de millones en fondos de inversores mal manejados por FTX.
Tras la caída de FTX, los problemas de gobernanza en los intercambios centralizados (CEXs) han sido objeto de un intenso escrutinio. La incapacidad del intercambio para mantenerse solvente y los problemas legales posteriores han provocado evaluaciones críticas de los modelos de gobernanza de CEX. Buterin subrayó la necesidad de fomentar un enfoque de gobernanza más abierto y orientado a la comunidad, capaz de disminuir riesgos y nutrir la confianza del usuario.
¿Por Qué Están en Auge los DEXs?
Las secuelas de FTX han abierto la puerta a los intercambios descentralizados (DEXs), ahora considerados como una mejor alternativa. Con innovaciones como la agregación de liquidez entre cadenas y el escalado de Capa 2 en su caja de herramientas, los DEXs están redefiniendo la liquidez en cripto.
Las agrupaciones de agregación entre cadenas reúnen liquidez de múltiples blockchains. Esto reduce efectivamente la fragmentación, lo que lleva a una mejor ejecución de operaciones para órdenes más grandes. Una mayor liquidez también disminuye la dependencia de los usuarios de un solo operador, un factor que mejora significativamente la resiliencia y la confianza. El escalado de Capa 2, por otro lado, reduce los costos de transacción y la latencia, mientras atrae a una base de usuarios más amplia y un aumento en los volúmenes de operaciones.
Este auge no es una mera tendencia; apunta a una tendencia más amplia donde los usuarios buscan plataformas que resuenen con la gobernanza descentralizada. Como observó Vitalik, la comunidad de Ethereum es maravillosamente descentralizada y distribuida, a diferencia de los sistemas de hub-and-spoke inherentes a las empresas tradicionales.
¿Por Qué Es Importante la Gobernanza Comunitaria?
La importancia de la gobernanza comunitaria se hace cada vez más evidente al examinar el modelo de desarrollo de Ethereum. Aboga por la transparencia y la toma de decisiones colectiva, lo que disminuye la dependencia de una sola autoridad.
Buterin compartió información sobre cómo las actualizaciones de Ethereum pasan por rigurosos procesos públicos. Enfrentan un escrutinio, pruebas y retroalimentación de la comunidad. Esto limita la concentración de poder y cultiva una cultura de responsabilidad.
La caída de FTX aceleró la transición hacia modelos de gobernanza impulsados por la comunidad. Con una creciente desconfianza hacia los intercambios centralizados, la confianza en los sistemas DEX ha florecido. Tome Hyperliquid como ejemplo, donde se elimina la necesidad de confiar en un operador, ya que el poder de gobernanza se distribuye más ampliamente, ganando la confianza y participación de los usuarios.
¿Por Qué Están las Startups Cambiando Hacia Sueldos en Stablecoins?
El crecimiento de los sueldos en stablecoins representa un cambio en las estrategias de compensación para empleados, especialmente en economías de alta inflación. Más startups están adoptando pagos en stablecoins para preservar el poder adquisitivo de los empleados y agilizar la nómina.
En Argentina, donde la inflación se dispara a tres dígitos, las empresas que pagan salarios en stablecoins están proporcionando a los empleados los medios para mantener el valor real de sus ingresos.
Los sistemas de nómina en stablecoins permiten liquidaciones rápidas. Esto resulta en una menor carga administrativa y tarifas de transacción más bajas, particularmente beneficioso para fuerzas laborales remotas o internacionales. Algunos sistemas de nómina incluso utilizan protocolos DeFi generadores de rendimiento, permitiendo que los fondos ganen intereses, mejorando efectivamente los paquetes de compensación.
A medida que las startups adoptan sueldos en stablecoins, están señalando innovación y flexibilidad frente a la turbulencia económica. Esta tendencia puede no solo abordar preocupaciones financieras urgentes, sino también alinearse con la aceptación más amplia de las monedas digitales en una economía convencional.
¿Cuáles Son las Preocupaciones en Torno a la Gestión de Fondos de DAO?
Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAOs) están adoptando progresivamente prácticas de gestión de fondos más seguras, rivalizando con las instituciones financieras tradicionales. Al implementar una rigurosa gestión de riesgos, gestión automatizada del tesoro y billeteras de múltiples firmas, las DAOs pueden protegerse contra accesos no autorizados y robos.
Las billeteras de múltiples firmas requieren múltiples aprobaciones para transacciones, limitando los riesgos vinculados a puntos únicos de fallo. Además, la automatización del tesoro fortalece los procesos de pago y el seguimiento del presupuesto. Las DAOs están priorizando cada vez más herramientas de gestión de riesgos descentralizadas, como sistemas de reputación y protocolos de seguros, para contrarrestar los riesgos de crédito y operativos que se encuentran en las finanzas descentralizadas (DeFi).
Aunque las DAOs presentan soluciones inventivas para la gestión de fondos, no están exentas de desafíos. La dependencia de la entrada de la comunidad puede dar paso a riesgos que surgen de problemas de calidad de datos y disputas de gobernanza. Sin embargo, al aprovechar el registro inmutable y el control descentralizado de blockchain, las DAOs pueden asegurar fondos con rigor que supera a muchos de los sistemas tradicionales.
Resumen
Las lecciones derivadas de la caída de FTX subrayan el papel crucial de la descentralización en el ámbito de las criptomonedas. A medida que los usuarios acuden a intercambios descentralizados y modelos de gobernanza basados en la comunidad, el futuro financiero refleja cada vez más la autogobernanza, la transparencia y la confianza. El auge de los sueldos en stablecoins y las prácticas innovadoras de gestión de fondos dentro de las DAOs consolidan aún más esta trayectoria, presentando la tecnología blockchain como una fuerza capaz de redefinir los sistemas financieros tradicionales. A medida que avanzamos, la priorización de la descentralización puede ser esencial para garantizar la estabilidad y credibilidad a largo plazo del paisaje cripto.
