Hay múltiples preguntas sobre el ascenso de BNB. ¿Por qué los inversores institucionales de repente han desarrollado un gusto por BNB? ¿Esperan vencer a la inflación? ¿Y qué sigue para esta criptomoneda?
¿Por qué hay un aumento en el interés institucional por BNB?
El reciente aumento en el interés de los inversores institucionales en Binance Coin (BNB) sugiere un posible cambio en cómo ven este activo digital. Las recientes solicitudes de ETF de staking de BNB, como la presentación de REX-Osprey, han traído este aumento de interés a nuestra atención. BNB se está viendo cada vez más como una opción digna de gestión de tesorería, comparable a Bitcoin y Ethereum. Un punto destacado de este cambio fue la recaudación de $500 millones por parte de BNB Network Company (tBNC). Windtree Therapeutics también aseguró $500 millones de una línea de crédito de capital para apoyar su estrategia de BNB.
El tono optimista en torno a BNB se ha observado aún más con la recuperación del 2.5% en el precio del activo, que se sitúa alrededor de $861. Y es simplemente un juego de números. La capitalización de mercado de BNB se encuentra acercándose a $120 mil millones con una valoración totalmente diluida que mide su importancia en el mercado cripto.
¿Por qué algunos quieren sus salarios en stablecoins?
El auge de los ETF de staking de BNB podría ser el comienzo de una evolución en la gestión de tesorería para las pymes europeas. En lugar de estar inactivos, los activos mantenidos en custodia generarán recompensas de staking, produciendo así rápidamente ingresos pasivos para las empresas. Las empresas tendrán mayor liquidez. Y su eficiencia operativa se verá mejorada. Esto mejorará posteriormente su gestión de flujo de caja y les permitirá acceder a nuevas fuentes de financiamiento.
La trayectoria ascendente de las consultas de las pymes europeas sobre tesorerías cripto, entre ellas ETF de staking de BNB, podría ser indicativa del gran interés en diversificar las tenencias de activos. Al establecer una apertura hacia los pagos en stablecoins, el sector está observando una reducción de costos. La capacidad de recolectar esas recompensas de staking sin responsabilidad de staking directa es un beneficio bienvenido para reducir las operaciones de tesorería potenciadas. A juzgar por la huella de los marcos regulatorios alineándose para apoyar tales productos, es concebible ver a los ETF de staking de BNB integrarse con la gestión de tesorería como una norma.
¿Qué significa el interés institucional para la regulación?
Es evidente que una ola de demanda institucional está barriendo sobre BNB en los mercados asiáticos. Este aumento ha llevado a los reguladores a crear envoltorios compatibles con marcos más claros que los anteriores. Países como Singapur, Corea del Sur y Japón están avanzando aún más en este frente. Mientras tanto, se espera que Hong Kong siga su propio ángulo de cumplimiento para 2025.
El problema radica sin embargo en la fragmentación regulatoria. Mientras que algunos mercados ciertamente se ponen al día, China sigue rezagada. La prohibición de las criptomonedas sigue siendo severa. Esto se interpone entre las instituciones y saltos a través de mercados y regiones. Agravando el problema, la influencia de las regulaciones globales es potente con el paisaje del mercado. Para que BNB se afiance, las posibilidades regulatorias deben seguir evolucionando más allá de su estado actual.
¿Es BNB una amenaza legítima para la banca tal como la conocemos?
Actualizaciones tecnológicas ocurren en torno a BNB y ahora los prestamistas están invirtiendo en el activo. Tienen el potencial de superar a los bancos tradicionales. Una razón importante para esta perspectiva sigue siendo las recientes actualizaciones a la BNB Chain. Con velocidades transaccionales aumentadas y eficiencia de costos reducida, BNB es probablemente superior a las soluciones bancarias tradicionales.
Además, la tasa de asociación con bancos tradicionales, como BBVA de España, construye puentes entre cripto y servicios bancarios regulares. Se ofrece custodia independiente para seguir siendo confiable y aumentar la liquidez.
Esto exige una evaluación de cómo los bancos podrían ser eliminados de la ecuación y los servicios financieros directos requeridos en la economía digital podrían ser asumidos por BNB.
¿Qué deberían hacer los DAOs al respecto?
Para alternativas descentralizadas, es imperativo adaptarse al naciente interés institucional.
Los DAOs deberían encontrar un modelo más atractivo para los inversores institucionales. Despejar las medidas de gobernanza para mostrar vigor y pensamiento progresista debe ser una prioridad, permitiéndoles destacarse.
Principios sólidos de gestión de tesorería siguen siendo esenciales. La distribución de activos, la liquidez y los planes de precios transparentes deben ser incorporados.
Al buscar capital institucional, se anima a los DAOs a alinearse con estructuras de votación ajustables. La experiencia de propiedad debe resonar para los miembros en el ecosistema financiero.
También deben reconocer las cambiantes realidades de clase a medida que los marcos legales evolucionan continuamente. Y por último, una estrategia debe ser implementar colaboraciones con socios de renombre para promocionar sus productos o servicios.
¿Podemos resumir?
El viaje de Binance Coin a través de la demanda institucional señala un cambio transformador en la gestión de tesorería, los paisajes regulatorios y las oportunidades bancarias. Con la llegada de los ETF de staking de BNB abriendo oportunidades para las pymes, los paisajes con sede en Asia - atendiendo a los llamados por una regulación más clara - pueden avanzar ahora. El mundo de cripto podría evolucionar o colapsar bajo su propio peso.
