Lido, el principal protocolo de staking líquido de Ethereum, está cambiando las reglas con un nuevo modelo de gobernanza dual. Esta estructura permite a los stakers (aquellos que poseen stETH) retrasar o incluso vetar propuestas, protegiendo sus intereses ante los grandes cambios regulatorios que se avecinan.
Impacto en el Panorama Regulatorio
Esta revisión podría cambiar las reglas del juego en términos de cómo las empresas de criptomonedas son reguladas en Europa. La gobernanza de Lido ahora involucra un proceso de tres pasos: discusión, votación fuera de la cadena y votación dentro de la cadena. Más transparencia y responsabilidad podrían facilitar que las empresas de criptomonedas se ajusten a las reglas de la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE.
Al otorgar derechos de veto a los titulares de stETH, Lido establece un precedente para el funcionamiento de los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). Esto podría significar un camino más fácil para las empresas de criptomonedas que buscan establecerse en la UE.
Beneficios para los Stakers
Este modelo de gobernanza dual tiene sus ventajas para los stakers. Ahora pueden registrar objeciones a través de un contrato especial, que pospone las propuestas si se deposita el 1% del ETH total apostado. Esto le da a la comunidad la oportunidad de opinar antes de que se tomen decisiones.
Crea un sentido de propiedad y mejora la seguridad contra propuestas apresuradas o maliciosas. También fomenta la confianza y la colaboración dentro de la comunidad.
Startups que Imitan el Modelo de Lido
Las startups cripto pueden aprender algo de Lido. Un sistema de gobernanza dual podría crear un equilibrio entre los titulares de tokens y aquellos con exposición económica pero sin derechos de voto, reduciendo riesgos.
Los mecanismos de resolución de conflictos también podrían usarse para desescalar tensiones. Al separar la gobernanza estratégica y operativa, las startups podrían mejorar la eficiencia y reducir la fatiga de gobernanza.
Riesgos y Desafíos
Por supuesto, ningún sistema es perfecto. Los ataques de gobernanza y los riesgos de centralización podrían surgir si no hay salvaguardias. Las vulnerabilidades técnicas también podrían llevar a la explotación, causando la pérdida de activos apostados.
Las restricciones de liquidez son otra preocupación. El staking normalmente bloquea activos por un tiempo, lo que podría limitar las reacciones rápidas a los cambios del mercado. Las startups deben ser conscientes de estos riesgos y construir salvaguardias de gobernanza sólidas.
Resumen
Los cambios de gobernanza de Lido podrían ser una evolución significativa en la gobernanza de criptomonedas. Se alinean con las expectativas regulatorias y crean una comunidad más comprometida. El futuro de los pagos y la gobernanza de criptomonedas se ve bien, y Lido está allanando el camino.
