Recientemente me encontré con algo interesante: el token $MORE, que es parte del ecosistema de Moonveil. Se lanzará el 27 de junio de 2025, durante un Evento de Generación de Tokens (TGE), y se promociona como la columna vertebral de varios juegos. Se supone que ayudará con todo, desde el procesamiento de pagos hasta la gobernanza y el compromiso de la comunidad. Pero, desglosémoslo un poco más.
El Papel de $MORE en los Juegos
A primera vista, este token parece ser profundamente útil. Tiene una utilidad que va mucho más allá de la especulación típica. Con $MORE, los jugadores pueden gestionar tarifas de transacción, comprar artículos dentro del juego e intercambiar activos a través del ecosistema de Moonveil. Parece una forma de mantener todo funcionando sin problemas y mantener a los jugadores comprometidos. Pero, ¿es demasiado bueno para ser verdad?
-
Facilitación de Transacciones: La promesa de manejar las tarifas de transacción de manera fluida es definitivamente atractiva. Puede facilitar la vida de un jugador, pero también es una forma de mantener activa la economía del juego, ¿no?
-
Poder de Gobernanza: Tener voz en la toma de decisiones a través de características de gobernanza podría crear una comunidad más fuerte, lo cual suele ser algo bueno. Pero, ¿significa esto que los jugadores pueden influir en el diseño del juego? Potencialmente, pero también podría llevar al caos.
-
Incentivos Comunitarios: La idea de recompensar la participación comunitaria podría fomentar la lealtad. Sin embargo, también podría crear una cámara de eco si todos están incentivados a conformarse a la mayoría.
-
Escalabilidad: El token está construido sobre una solución de Capa 2, lo que aborda problemas de escalabilidad. Suena genial, pero ¿qué pasa con el impacto ambiental o los posibles problemas de centralización?
-
Interoperabilidad: Y luego está el comercio de activos entre títulos. Es conveniente, pero, ¿diluye la singularidad de los juegos individuales?
Lecciones para Startups Fintech
Ahora, ¿qué pueden aprender las empresas fintech de este lanzamiento? Aquí hay algunas reflexiones:
-
Alineación de Utilidad: La utilidad debe alinearse con las necesidades del ecosistema. Esto parece inteligente, pero ¿qué pasa si las necesidades cambian?
-
Ventajas de Capa 2: Usar Capa 2 para escalabilidad parece sabio, pero ¿qué sucede cuando todos los demás hacen lo mismo?
-
Compromiso Comunitario: Involucrar a la comunidad es una gran idea. Pero, ¿cómo evitas la toxicidad?
-
Listados en Exchanges: La accesibilidad a través de exchanges es imprescindible. Pero, ¿es suficiente?
-
Transparencia: La comunicación abierta parece esencial. Pero, ¿la gente realmente lee las actualizaciones?
-
Asociaciones y Financiamiento: Colaborar con jugadores establecidos es crucial. Pero, ¿eso crea dependencia?
Navegando Obstáculos Regulatorios
Cuando se trata de regulaciones en Asia y Europa, los desafíos son reales:
Asia
-
Regulaciones Diversas: Japón permite el juego en línea, pero ¿China? Prohibición total. Buena suerte navegando eso.
-
Restricciones por País: Corea del Sur permite a los extranjeros jugar en línea, pero no a los ciudadanos. Confuso, ¿verdad?
Europa
-
Marcos Emergentes: Europa está desarrollando regulaciones de licencia. Puede hacer las cosas más legítimas, pero también más complicadas.
-
Enfoques Nacionales Variados: Los países de Europa del Este están cambiando la forma en que regulan. Otra capa de complejidad.
Problemas Transregionales
-
Licencias y Cumplimiento: Muchos casinos de criptomonedas utilizan licencias en el extranjero. Es un riesgo, pero ¿no es eso común en criptomonedas?
-
Protección del Jugador: Los jugadores deben verificar la legalidad del juego con criptomonedas. Esto podría salir mal.
Integrando Criptomonedas en Juegos Tradicionales
Para las empresas de juegos tradicionales, definitivamente hay formas de adaptarse:
-
Características Opcionales: Las características de criptomonedas podrían ser opcionales. Bueno para la inclusión, pero ¿alienan a los jugadores de criptomonedas?
-
Integración Multiplataforma: Asociarse con plataformas de criptomonedas podría ser una buena idea. Pero, ¿es demasiado tarde?
-
Valor Tangible: Las recompensas en criptomonedas deberían ofrecer valor en el mundo real. Suena bien, pero ¿se puede hacer sin diluir la experiencia?
-
Seguridad y Equidad: La cadena de bloques puede mejorar la seguridad. Pero, ¿cuál es el costo?
-
Modelos de Negocio Diversos: Nuevos modelos como play-to-earn son geniales. Pero, ¿se quedarán?
En resumen, el token $MORE es una innovación intrigante. Vale la pena observar cómo se desarrolla, tanto en juegos como en fintech, pero aún no estoy convencido.






