La propuesta de política fiscal "No Gain No Loss" en el Reino Unido se trata de simplificar la situación fiscal para las finanzas descentralizadas (DeFi). Suena genial, ¿verdad? Parece alinear los impuestos con la situación real: usar cripto para staking o préstamos no significa que lo hayas cobrado. Quiero decir, en principio. Pero, ¿realmente funcionará y hará una diferencia a nivel global?
¿Qué implica la política fiscal NGNL del Reino Unido?
En términos simples, la política fiscal NGNL del Reino Unido significa que si estás haciendo staking o usando cripto, no te llega una factura de impuestos por ello hasta que realmente lo vendas y realices una ganancia. Eso es algo bueno, tradicionalmente hablando; ahora, la pregunta es si será así en la práctica.
¿Qué cambiará para los usuarios?
La comunidad DeFi ha acogido esta noticia, especialmente sitios como Aave. Ya no hay que preocuparse de que prestar o hacer staking con tus activos tenga consecuencias fiscales. Menos barreras significan más personas dispuestas a invertir en DeFi, y esto podría aumentar la liquidez y los ingresos en un mercado que a menudo está dominado por el entorno regulatorio de EE. UU.
También podría atraer a instituciones. La claridad en la regulación suele calmar los nervios de los inversores. Además, un mercado DeFi más fuerte podría producir productos financieros más innovadores, de los cuales el Reino Unido querrá ser parte si quiere seguir siendo competitivo.
¿Cómo podría afectar esto a la escena global?
Este podría ser un ejemplo para otras naciones que buscan establecer sus propias regulaciones DeFi. Dado que el tratamiento fiscal se alinea con lo que los usuarios están haciendo, esto podría muy bien extenderse globalmente. Sin embargo, cuán bien funcione este modelo puede depender de a quién le hables.
Los países políticamente y económicamente estancados pueden tener dificultades para implementarlo. El Reino Unido ya tiene un sistema establecido en su lugar. Otros pueden no.
Dicho esto, las naciones buscan ejemplos a seguir. Si vemos que funciona en el Reino Unido, tal vez inspire un enfoque similar en otros lugares.
¿Cuáles son las implicaciones éticas?
Esto plantea preguntas de integridad. Con un sistema que es mejor para los usuarios cumplidores, aquellos que no cumplen pueden estar socavando el mismo sistema que están usando. Si estás siguiendo las nuevas regulaciones, probablemente sentirás la presión de aquellos que no lo están.
Lecciones para otras naciones?
Aquí hay algunas cosas a considerar si quieres tomar un enfoque NGNL similar.
- Vincúlalo a cómo son realmente las cosas, no a cómo deberían ser.
- Asegúrate de que las reglas sean similares a las que tiene la finanza tradicional.
- La claridad trae innovación.
- Observa cómo lo hacen otros. No necesitas ser el primero.
- Y por último, tu propia situación importa.
Resumen
La propuesta de política fiscal "No Gain No Loss" del Reino Unido representa un cambio significativo para DeFi. Si bien parece ofrecer muchas ventajas, las implicaciones éticas del cumplimiento y la no conformidad complican la narrativa. Si otros países deciden seguir el ejemplo, deberán considerar cuidadosamente sus contextos específicos.
