Nigeria está luchando por lanzar el Proyecto de Automatización de Servicios Especializados de la Policía (POSSAP): otra iniciativa de recolección de datos biométricos. Pero espera un momento. ¿Por qué agregar a la ya abultada colección de sistemas biométricos? Más de 100 millones de nigerianos ya están inscritos en varias bases de datos biométricas. Hay un problema evidente aquí, y necesitamos hablar de ello.
¿Qué está pasando con los datos biométricos en Nigeria?
El panorama biométrico de Nigeria es un desastre. Tienes el Número de Identificación Nacional (NIN), el Número de Verificación Bancaria (BVN) y varios sistemas de pasaporte y registro de votantes tratando de hacer el mismo trabajo. Cada uno requiere que los ciudadanos envíen datos biométricos: huellas dactilares, reconocimiento facial, lo que sea. ¡Hablemos de redundancia!
El NIN se suponía que iba a ser nuestro brillante faro de un identificador central, habiendo inscrito a más de 100 millones de personas desde su creación en 2007. Sin embargo, aquí estamos, sin una verdadera integración con otros sistemas. El BVN llegó en 2014 para vincular transacciones financieras. Pero aquí está el truco: no es accesible a agencias no bancarias como la Fuerza Policial de Nigeria (NPF). Esta falta de interoperabilidad significa que los nigerianos disfrutan de largas colas, costos de viaje y riesgos de privacidad de forma repetida. Y ni siquiera hablemos de la opinión pública. ¡La gente está harta de este desastre!
¿Qué pasa cuando la recolección de datos es redundante?
Esta redundancia crea caos, por decir lo menos. A menudo, los ciudadanos son arrastrados a presentar sus biométricos múltiples veces para diferentes servicios. Supongamos que solicitas un Certificado de Carácter de la Policía. ¿Adivina qué? Puede que tengas que dar tus biométricos de nuevo, a pesar de ya haber dado estos datos para el NIN o el BVN.
Y hablemos de privacidad. La Fundación para el Periodismo de Investigación (FIJ) ha informado sobre ventas en el mercado negro de datos de NIN y BVN. Al recolectar nuevos biométricos, POSSAP corre el riesgo de añadir a este montón de información sensible. ¡Más datos significan más vulnerabilidad!
El caso de una base de datos biométrica unificada
Imagina si tuviéramos una base de datos biométrica unificada. La prestación de servicios sería más fluida, y los costos serían más bajos. No más múltiples envíos; no más esperas interminables. Esto ahorraría tiempo y dinero, haciendo que servicios esenciales como atención médica, educación y empleos sean más accesibles.
Un sistema centralizado también podría mejorar la seguridad. Piénsalo: las bases de datos existentes podrían integrarse, ofreciendo una mejor protección de datos y mejor cumplimiento de las regulaciones de privacidad. Esto podría restaurar finalmente algo de confianza pública en las iniciativas gubernamentales.
Modelos a considerar
Mira a países como Estonia. Han implementado sistemas biométricos unificados que agilizan los servicios mientras mejoran la seguridad. Su sistema de identificación digital se emite incluso al nacer y permite a los ciudadanos rastrear quién accedió a sus datos y por qué. ¡Imagina la confianza que podría generar!
Nigeria podría tomar una hoja de su libro. Un enfoque similar podría crear un sistema biométrico más eficiente adaptado a las necesidades de nuestros ciudadanos.
Cómo hacerlo posible
Para poner en marcha una base de datos biométrica unificada, necesitamos centrarnos en la interoperabilidad entre los sistemas existentes. Esto significa aprovechar las bases de datos de NIN y BVN para eliminar la duplicación y construir confianza. La transparencia es clave. Los ciudadanos deben saber cómo se utilizan y protegen sus datos.
Además, las asociaciones público-privadas podrían ayudar a ampliar la adopción y mejorar la infraestructura, especialmente en áreas rurales donde el acceso a servicios biométricos es limitado. Al asociarse con fintech para startups y banca digital para negocios, Nigeria puede crear un ecosistema biométrico inclusivo y eficiente.
Resumen
El lanzamiento de POSSAP podría haber sido una oportunidad para mostrar el compromiso de Nigeria con un sistema de identidad unificado. Integrado con las bases de datos de NIN o BVN, la NPF podría haber reducido costos, ahorrado molestias a los ciudadanos y hecho una declaración sobre la colaboración entre agencias. Hasta que Nigeria fusione sus bases de datos biométricas, iniciativas como POSSAP seguirán siendo a medias: el progreso digital obstaculizado por la inercia burocrática.
